¿Qué dice el gobierno?

Reinaldo Cosano Alén, Sindical Press

LA HABANA, Cuba, febrero (www.cubanet.org) -  Cultura, arquitectura y ciudad deben verse como  una entidad indisoluble, según palabras del arquitecto José Choy en una sesión del Consejo Nacional de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba.

En esa reunión se puso de manifiesto, una vez más, el deterioro de la arquitectura de la capital y las principales ciudades del país. Todas necesitan renovarse, principalmente en su estructura constructiva, y en muchos aspectos, reconstruirse.

No se trata de salvar los edificios clásicos, sino barrios completos. Se dice que no hay recursos para emprender tan ardua labor. Está claro entonces que se requiere de una gran inversión extranjera, como alguna vez expresó Eusebio Leal, historiador de la ciudad, y conocedor de estos asuntos. La propuesta de Leal no se tuvo en cuenta, aunque en la actualidad se reparan algunos inmuebles, patrimonio de la nación, gracias a algunas donaciones que llegan del exterior, pero no en la medida que se necesita.

La abrumadora necesidad de viviendas de la población, en gran medida provocada por el largo período de parálisis constructiva que vivió el país, ha tenido efectos catastróficos  que se expresan en la continua ocupación ilegal de inmuebles abandonados por su condición de inhabitables, y la consiguiente secuela de tragedias, cuando los mismos se derrumban.

Arquitectos e historiadores, además de José Choy y Eusebio Leal, plantean que urge enfrentar las violaciones de las ordenanzas de la ciudad en los procesos inversionistas, y que cese el autoritarismo de las autoridades, que sólo contribuye suprimir la autoridad profesional de arquitectos e ingenieros civiles.

El abandono, en muchos sitios, le imprime a la capital un rostro caricaturesco, contra el que hay que levantarse, y salvar lo que queda del viejo patrimonio de la Ciudad de las columnas, como la llamara Alejo Carpentier.

“Debemos predicar, explicar, pero sobre todo, actuar” –ha dicho Eusebio Leal. Puede agregarse que existe la voluntad ciudadana de actuar. Pero, ¿qué dice el gobierno?

Eligen a Gómez Manzano para presidir el CCDH

WILFREDO CANCIO ISLA

El Nuevo Herald

ADALBERTO ROQUE/AFP/GETTY IMAGES

Rene Gómez Manzano.

El abogado disidente René Gómez Manzano fue designado para dirigir el Comité Cubano Pro Derechos Humanos (CCDH) dentro de la isla, según informaron ayer directivos de esa organización en Miami.

Gómez Manzano, de 65 años, reconocida personalidad de la oposición, fue electo como secretario general por votación unánime de los miembros de la junta directiva del CCDH, organización pionera en la lucha pacífica contra el régimen comunista.

''Es un gran honor que se me ha hecho al encomendarme esta tarea'', dijo anoche Gómez Manzano en conversación telefónica desde La Habana. ``Se trata de dirigir la organización primada de los derechos humanos en Cuba y que abrió una nueva etapa de lucha pacífica contra el régimen totalitario''.

Gómez Manzano ocupará el puesto que desempeñó por casi dos décadas el conocido activista Gustavo Arcos Bergnes, fallecido en agosto del 2006. Arcos Bergnes, un veterano combatiente revolucionario que rompió con Fidel Castro en 1964, cumplió varios años de prisión por motivos políticos y desde la cárcel llegó a desplegar una intensa faena como activista del CCDH.

La organización fue fundada el 28 de enero de 1976 bajo el liderazgo de la doctora Martha Frayde y el profesor Ricardo Bofill, ambos actualmente en el exilio.

Gómez Manzano dijo que en la actual coyuntura del país, su primer propósito será reactivar las tareas del CCDH, ''que había quedado trabajando prácticamente por inercia'' tras el fallecimiento de Arcos Bergnes.

''El hecho de que haya decenas de hermanos presos conspira contra el trabajo en pro de la democracia dentro del país'', dijo el abogado a El Nuevo Herald. ``Pero el grado de insatisfacción que tiene la población cubana ante el inmovilismo de este régimen es el primcipal caldo de cultivo para desarrollar la disidencia interna y promover la sociedad civil''.

La junta directiva de Miami ha dado plenas facultades al nuevo secretario general en Cuba para que actúe de manera autónoma y tome decisiones sin depender de directivas ni recomendaciones del exterior.

La elección de Gómez Manzano se produjo luego de analizar una veintena de candidaturas presentadas.

''Estamos muy orgullosos de que Gómez Manzano haya aceptado esta responsabilidad, pues lo merece por su trayectoria y su lucha'', dijo el activista Félix Fleites, quien realizó la propuesta. ``El es quien está dentro de Cuba y sus decisiones tienen nuestro absoluto respaldo''.

De todas maneras, Gómez Manzano dijo que trabajará ''de manera coordinada'' con los activistas exiliados, porque ``se trata de dos ramas de una misma organización''.

''Las ideas son las mismas y los propósitos son análogos'', enfatizó el abogado.

Las labores de oposición pacífica de Gómez Manzano se remontan a 1990, cuando fundó la ilegal Corriente Agramontista de Abogados Independientes. En 1995 estuvo entre los organizadores de Concilio Cubano, una coalición disidente cuyos miembros fueron arrestados un año después ante una convocatoria de reunión pública.

Junto a Martha Beatriz Roque, Vladimiro Roca y Félix Bonne Carcasés, Gómez Manzano integró el llamado Grupo de los Cuatro y publicó el documento La patria es de todos, solicitando reformas a la dirigencia del país, en 1999. Los cuatro fueron arrestados y Gómez Manzano resultó condenado a cuatro años de cárcel bajo cargos de sedición.

Fue liberado en el 2000 al calor de una intensa campaña internacional. En el 2005 fue nuevamente arrestado y permaneció 18 meses en prisión sin que se le formularan cargos, acusado de haber instigado una manifestación frente a la embajada de Francia en La Habana.

En reconocimiento a su compromiso con la defensa de los derechos humanos, Gómez Manzano recibió el Premio Internacional ''Ludovic Trarieux'' 2007, otorgado por prestigiosos colegios de abogados en Europa. El gobierno cubano no lo autorizó a viajar para asistir a la ceremonia de premiación en el Senado de Bélgica.

Bachelet molesta por "injerencia'' de Fidel Castro

EFE

Santiago de Chile

La presidenta chilena Michelle Bachelet y el ex mandatario cubano Fidel Castro aparecen sonrientes durante la entrevista que sostuvieron el jueves 12 de febrero de 2009 en La Habana. Bachelet y Castro conversaron durante 90 minutos . La presidenta chilena finaliza el viernes su visita oficial a Cuba.

La presidenta chilena, Michelle Bachelet, expresó hoy su molestia por la ‘‘injerencia'' del ex presidente cubano Fidel Castro en las relaciones entre Chile y Bolivia al apoyar la demanda marítima de este último país en una carta difundida el jueves.

''He manifestado mi molestia por este artículo, que hace reflexiones de Fidel, pero que sin duda traspasan el campo de la manera de como nos relacionamos los países'', señaló Bachelet, quien aseguró que ha comunicado su malestar al presidente cubano, Raúl Castro.

La mandataria chilena hizo estas declaraciones a los periodistas a su llegada alrededor de las 11.00 GMT de este sábado a Santiago tras la visita oficial de 72 horas que realizó a la isla, donde el pasado jueves se entrevistó con el líder de la revolución cubana Fidel Castro.

Tras ese encuentro, Castro manifestó en un artículo difundido en el sitio web CubaDebate que hace más de un siglo la "oligarquía'' chilena "le arrebató a Bolivia, en la guerra desatada en 1879, la costa marítima que le daba amplio acceso al océano Pacífico''.

''Bolivia sufrió una extraordinaria humillación histórica en aquella contienda'', afirma el ex presidente cubano, de 82 años, quien ayer puntualizó que esta afirmación corresponde a "una opinión personal''.

''Por las equivocas declaraciones que fueron difundidas en un artículo tras mi visita de cortesía al ex gobernante de Cuba, le he señalado, como siempre hemos señalado como país, que no aceptamos las injerencias de terceros ni en asuntos domésticos ni en asuntos bilaterales'', subrayó Bachelet.

La mandataria resaltó que "sólo Chile y Bolivia conversan sobre los temas que corresponden a ambos países'', una relación basada en una agenda de trece puntos establecida en 2006 y que ha mejorado las relaciones entre ambos países, que no tienen vínculos diplomáticos desde 1978.

En tanto, el presidente boliviano, Evo Morales, agradeció ayer el apoyo del ex presidente cubano a la demanda marítima de su país y destacó que las actuales relaciones con Chile están marcadas por la "confianza'' para resolver ese "problema histórico''.

Sacerdote apuñalado en las afueras de La Habana

http://albertomuller.net

El sacerdote español Eduardo de la Fuente Serrano, de 61 años de edad, ha aparecido apuñalado en la cuneta de una carretera de Cuba a unos veinte kilómetros de La Habana, han informado fuentes de la familia del religioso।

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ha confirmado la noticia, si bien no ha querido dar más detalles de la muerte del sacerdote hasta que el consulado de la embajada española en aquel país no envíe un informe sobre lo ocurrido.

Antonio Gómez, cuñado del fallecido, ha explicado que Eduardo de la Fuente residía y trabajaba en La Habana desde hace tres años, donde realizaba labores humanitarias porque “siempre estaba donde están los pobres y los necesitados”.

Eduardo de la Fuente comenzó a trabajar en La Habana hace una década -cuando hacía suplencias en verano y sustituía a un sacerdote cada mes de julio- pero “arraigó tanto en ese país que decidió trasladarse definitivamente hace tres años” para ayudar a la gente más necesitada del barrio en que residía.

En Madrid, antes de marcharse a Cuba, cuando trabajaba en la Parroquia de El Rosario en Carabanchel, “Eduardo ya era así; recogía y hospedaba a todos los que le pedían ayuda, incluso adoptó a cinco hermanos de etnia gitana que habían sido abandonados por sus padres, el mayor de ellos con quince años y la menor de dos años de edad”, explica Antonio Gómez.

Anteriormente, Eduardo de la Fuente trabajó en la parroquia del Espíritu Santo de Aranjuez y visitaba a los prisioneros de cárceles como la de Alcalá-Meco, en Madrid.

El Obispado de Cuba ha sido quien ha notificado a la familia del párroco español que éste ha aparecido “hace unas cuarenta y ocho horas, en una cuneta a unos veinte kilómetros de La Habana, muerto y apuñalado junto a su coche que habían quemado para destruir pruebas”, según Antonio Gómez.

Eduardo de la Fuente ejercía su trabajo en La Habana “con discreción” porque “era muy prudente” y no solía hablar de asuntos políticos, “sólo se preocupaba de llevar bolígrafos y medicinas” a la gente de su barrio, explica el familiar

LA NEGACIÓN DE LA NEGACIÓN, VISTA AL REVÉS

2009-02-07.

Heriberto Portales Rodríguez, Corresponsal de Misceláneas de Cuba

(www.miscelaneasdecuba.net).- Después de las bien merecidas fiestas navideñas, y su posterior descanso, el nuevo año 2009 comenzó con brío para muchas personas dentro del movimiento opositor cubano.

Sin embargo, en el municipio de Centro Habana y Habana Vieja ocurrieron (u ocurrió) algo que aunque no es de gran relevancia sí pudiera de servir de termómetro para medir hasta que punto pueden llegar algunas personas a pecar hasta de crédulos inocentes.

Algunas personas residente en esos municipios, se han convertido de la noche a la mañana en funcionarios "ad linguae" de la Dirección de Inmigración cubana y se han puesto a repartir (rumorosamente) permisos de salidas para algunos opositores que están en plan de visado para viajar hacia los EE.UU. de manera infundamentada y hasta cierto punto descuidada.

 

Para estos personajillos la fuente nunca ha sido el beneficiado (porque en Cuba el obtener un permiso de salida ya no es un derecho, sino un beneficio al cual no acceden de forma inmediata todos) sino otras fuentes que se ignoran su procedencia y da la impresión de que estas poleas transmisoras o esponjas adsorbentes de rumores les están haciendo un favor o su trabajo.

 

Es bueno acotar que recibir el permiso de salida no es ninguna ignominia (aunque algunos por detrás porque hasta la pobreza se envidia le quieran dar otra connotación); todo al contrario, un derecho que además de ser del individuo es constitucional. Lo que sí no se logra comprender es el por qué se propaga rumores de obtención de estos permisos, cuando en realidad los mismos son falsos y fuera de lugar.

 

Nadie tiene por qué cuando recibe la Carta Blanca (permiso de salida) ni negarlo ni salir con una pancarta anunciándolo públicamente a todo el que quiera satisfacer su curiosidad. Pero sí es una cuestión de ética, no dedicarse ni a crear rumores (y más cuando estos son totalmente producto de la imaginación o vaya usted a saber con qué ruines intenciones) sobre cuestiones que no le pueden interesar para nada, a no ser que deseen, aunque de forma indirecta, hacerle el trabajo a alguien en particular que si es así, tanto de una como de otra forma, se están haciendo un flaco favor.

 

No he querido señalar a nadie en particular. Pienso que no vale la pena gastar arcilla fina en fabricar ladrillo, pero los implicados se verán aludidos en este comentario, así como los que ingenuamente creyeron en ellos así erigirán en sus jueces.

Sólo un consejo para estas personas que se comportan como mariposas cayéndole atrás a la flor de la calabaza: si dentro de sus prioridades está el estar al tanto de la vida de los demás o contar historias ajenas, dedíquense un poco a sus vidas y a sus propias historias para el bien de sus almas porque vale más andar con los vestidos remendados o rotos, que no con el alma”.

Trabajo de Sinue Escolarte

Sinue Escolarte.

La Habana Cuba.

sinuescolarte@gmail.com   

       

La situación de los derechos políticos en el mundo es compleja, pero en los países de corte populista y en Cuba en particular adquiere ribetes especiales. Por ejemplo no asistir a votar, abstenerse, es mal visto por las autoridades. No pagar las milicias de tropas territoriales, ni el sindicato,  o negarse a pertenecer a la FEU, o Los comités de defensa de la revolución [y fíjense, defensa de la revolución], que son actos ¨¨voluntarios¨¨  también. No es posible desfilar con carteles en protesta por algo que nos afecte como los salarios que paga el estado, o escribir un articulo como este y publicarlo en uno de los órganos oficiales partidarios.  

Pero existen derechos políticos primarios que son fundamentales para la vida en un país en el que se diga que hay democracia y que en el nuestro, son violados como algo normal por la naturaleza misma del modelo que se nos impone. Estos derechos son:  

Derecho a votar o no hacerlo.

Expresarse libremente y en cualquier lugar.

Reunirse a debatir asuntos políticos en los que se esté en desacuerdo con el régimen.

Investigar sobre asuntos estatales con entera libertad.

Postularse un opositor, para ejercer un ministerio publico.

Efectuar  elecciones libres y justas.

Formar asociaciones políticas incluido partidos.  

Como se conoce en Cuba una minoría concentra el poder privando a la mayoría de ejercer sus derechos políticos primarios, con lo cual se  niega la existencia de democracia o  se reemplaza. La libertad agoniza y muere en la medida que el poder se concentra y  establece.  Con esta acción, el pueblo cubano se ha convertido en incapaz de gobernarse democráticamente, por que ha perdido o se ha dejado arrebatar sus derechos. Un pueblo que no se gobierna es una muchedumbre oclocrática, que no es confiable para apoyar un modelo  político que no lo tiene en cuenta para sus apreciaciones y toma de decisión. La imagen que se deja ver puede ser que hemos elegido democráticamente ser dirigidos por una dictadura, con lo que  negamos el deseo de tener un gobierno que practica la democracia, siendo esa la razón por la que entregamos los derechos.   

Es decir, no creemos lo suficiente o desconocemos los derechos políticos que nos asisten. No tenemos la convicción solidamente implantada en los hábitos, practica y cultura de un país que antes de la actual dictadura de izquierda con medio siglo de duración, tuvo otra de derecha  por 20 años y condicionó las bases de  la actual. Nos faltó la precaución a los profesionales, juristas, lideres estudiantiles y políticos, de estudiar y comprender la necesidad practica de defender los derechos políticos primarios  con el desarrollo de  métodos que los protegieran. Por eso estuvimos mas de 15 años a pesar de la promesa Del Hombre Mas Bueno Del Mundo  de realizarla de inmediato, sin convocar elecciones libres, tiempo en el que se modificó la constitución como se pretende hacer en Venezuela y se confeccionó el sistema antidemocrático  que aplicamos en la actualidad. No saber exigir los derechos que nos  corresponden es aceptar que el nuestro, no es ni será con este régimen,  un estado de derechos y seguiremos permitiendo que hablen por nosotros,  sin que se nos escuche, ni podamos opinar.

A Radio Martí que mi madre siempre escuchó.

Enviado por Moises Rodríguez

Promotor Inicial de la Corriente Martiana

Tirar al barranco a la amiga auxiliadora,

es olvidar las vidas que salvó y salva.

Es tapiar el verbo que denuncia,

enmudecer la jornada conciliadora.

 

Emisora interferida porque dicta la verdad.

¿Cómo la van a quitar en una etapa importante?

Es momento de denuncias  y de seguir adelante

con la noticia fresca, oportuna, dada con claridad.

 

Padre nuestro, Señor mío, de corazón yo te pido,

que siga Radio Martí, pues siempre la quiero oír

lozana, radiante, viva, cual sol que evita mentir

y porque esa radio ha sido, lo que en Cuba se ha querido.

 

                                               RODOLFO NODA ORTEGA

                                        Promotor de la Corriente Martiana