martes, 3 de marzo de 2009

DETENIDO EL PERIODISTA INDEPENDIENTE ROBERTO DE JESÚS GUERRA PÉREZ

2009-03-02.
René Gómez Manzano, Abogado y periodista independiente

Roberto de Jesús Guerra Pérez, Periodista Independiente.
(www.miscelaneasdecuba.net).- La Habana, 2 de marzo de 2009.- El destacado periodista independiente y ex preso político cubano Roberto de Jesús Guerra Pérez fue detenido este domingo poco después del mediodía en esta capital. El arresto tuvo lugar en casa del activista José Ávalos Pérez, sita en Virtudes Nº 509, Apto. 11, entre Lealtad y Perseverancia, municipio de Centro-Habana.

Según informaciones brindadas por el dueño de la vivienda y por la esposa del detenido, señora Ismarys Salomón Carcasés, el comunicador se encontraba despachando -como es su costumbre- en el domicilio antes mencionado cuando se presentó en el lugar el carro de patrulla número 1023, el cual era tripulado por agentes del Departamento de Seguridad del Estado vestidos con el uniforme de la Policía Nacional.

En el acto represivo también tomaron parte los agentes del DSE que se hacen llamar Ernesto y Tito, respectivamente, los cuales se encontraban de civil.

Una vez consumada la detención, el periodista independiente fue conducido a la unidad de la PNR sita en Zanja entre Escobar y Lealtad. Allí fue mantenido hasta aproximadamente las cuatro de la tarde, cuando junto a otros arrestados fue introducido en un ómnibus que partió con rumbo desconocido.

Al personarse en la carpeta de dicha unidad policial la esposa del detenido a fin de conocer el destino de éste, los agentes de la autoridad allí presentes le expresaron: "No podemos decirle".

Igual resultado adverso tuvo la señora Salomón Carcasés al indagar en la oficina del DSE ubicada en Infanta y Carlos III. Al momento de redactar estas líneas, la mencionada dama se aprestaba a dirigirse al cuartel general del DSE (la tenebrosa Villa Marista) para ver si allí pueden satisfacer su inquietud.

“Mi marido está desaparecido”, expresa la señora Ismarys Salomón; "si no aparece antes de mañana al mediodía, me plantaré en la Plaza de la Revolución", agrega desesperada. Se teme que Roberto de Jesús Guerra Pérez haya sido conducido a alguna de las numerosas prisiones del país ubicadas lejos de la capital, ya que, durante el operativo realizado, uno de los agentes actuantes expresó que lo del periodista independiente era "lejos".

De confirmarse esos temores, no sería la primera vez que sucedería tal cosa, pues durante casi todo el año 2006 y parte del 2007 Guerra Pérez fue mantenido arbitrariamente privado de libertad en la Prisión Provincial de Sancti Spíritus (conocida como “Nieves Morejón”).

No resulta ocioso destacar el acto de mofa perpetrado por los gendarmes de la unidad policial de la calle Zanja, pues al concurrir a esa dependencia su esposa a fin de indagar por Roberto de Jesús, uno de los agentes represivos le expresó en son de burla que ya otra mujer había estado allí interesándose por el detenido.

Se teme que las autoridades pretendan involucrar al comunicador independiente con la aparición de numerosas pegatinas con letreros de CAMBIO, así como de la conocida campaña del YO NO, que coincidentemente aparecieron esa mañana en numerosos sitios públicos del municipio de Centro-Habana. Y esto a pesar de que -como es sabido- el enfrentamiento al régimen totalitario de Roberto de Jesús Guerra Pérez ha sido siempre a cara descubierta.

Hasta el momento de redactar estas líneas seguía desconociéndose el paradero del aguerrido periodista independiente.

DECLARACION PLNC

2 de marzo2009

Este día 28 de febrero se cumplió un año que el Gobierno cubano encabezado por el General Presidente Raúl Castro Ruz firmo los Pactos Internacionales de Derechos Civiles Políticos, Económicos Sociales y Culturales. Sin lugar a duda, para la nación y especialmente para los que defendemos los derechos de los cubanos, ese día, constituía un paso importante en los intentos de alcanzar los anhelos de todo ser humano reconocidos en la carta universal de Derechos Humanos. Sin embargo aun cuando vimos el gesto positivo, el Partido Liberal Nacional Cubano (PLNC) alerto sobre la posibilidad de que el pueblo de Cuba desconociera del hecho tácitamente y recordaba el referente histórico de los acuerdos de Helsinki donde los países de la Europa del Este firmaron acuerdos de cooperación continental en materia de derechos civiles y políticos y no le comunicaron a sus pueblos lo firmado.

Parecía que el país se podía enfilar por un nuevo rumbo. Muchas expectativas se crearon alrededor de este paso que asumió el nuevo monarca. Sin embargo todo ha quedado en el olvido. No se ratifico el Protocolo Facultativo, instrumento que da legitimidad al Pacto de Derechos Civiles y Políticos, no se publico en ningún medio el contenido de los instrumentos de derechos humanos establecido por las Naciones Unidas y no ha habido ningún interés en cumplir lo estipulado en los mismos.

El Partido Liberal Nacional Cubano (PLNC) durante todo el 2008 entablo una campaña sostenida por la publicidad de los Pactos firmado por la dictadura de los hermanos Castro sustentada en la importancia que reviste para el pueblo cubano el cumplimiento de los mismos.

El 7 de agosto fue presentado ante la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) el documento petición y comunicado de intención firmado por líderes de trece organizaciones quienes a título personal les solicitamos a los parlamentarios cubanos que sometieran a un debate público cinco puntos de cada uno de los dos grandes pactos suscrito por el entonces canciller Felipe Pérez Roque con la anuencia del General Castro.
Los cinco puntos en cuestión eran los siguientes.


Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a respetar y a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su territorio y estén sujetos a su jurisdicción los derechos reconocidos en el presente Pacto, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
.
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos.

Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en ésta. Toda persona tendrá derecho a salir libremente de cualquier país, incluso del propio.

Nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país.

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación.

Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques.

Toda persona tiene derecho a asociarse libremente con otras, incluso el derecho a fundar sindicatos y afiliarse a ellos para la protección de sus intereses.

Participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos.

Tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país

Igual oportunidad para todos de ser promovidos, dentro de su trabajo, a la categoría superior que les corresponda, sin más consideraciones que los factores de tiempo de servicio y capacidad;

El derecho de toda persona a fundar sindicatos y a afiliarse al de su elección, con sujeción únicamente a los estatutos de la organización correspondiente, para promover y proteger sus intereses económicos y sociales. No podrán imponerse otras restricciones al ejercicio de este derecho que las que prescriba la ley y que sean necesarias en una sociedad democrática en interés de la seguridad nacional o del orden público, o para la protección de los derechos y libertades ajenos.

Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de escoger para sus hijos o pupilos escuelas distintas de las creadas por las autoridades públicas, siempre que aquéllas satisfagan las normas mínimas que el Estado prescriba o apruebe en materia de enseñanza, y de hacer que sus hijos o pupilos reciban la educación religiosa o moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

El PLNC había distribuido copias del contenido de los Pactos de Derechos Civiles y Políticos, Económicos Sociales y Culturales a todas las estructura del PLNC en todo el país con instrucciones de reproducirlos con nuestros propios esfuerzos e imbuir a la población en nuestro radio de acción del contenido de los documentos firmados por el gobierno cubano, otras organizaciones opositoras en el país también así lo hicieron.

Hasta los días de hoy y en espera de respuesta hemos estado sin que las autoridades cubanas hayan respondido.

Otros esfuerzos se realizaron por el innegable derecho que tienen los ciudadanos de este país en conocer lo que su gobierno firmo. En tal sentido el documento petición y comunicado de intención fue suscrito por otros pobladores cubanos en otras nueve provincias. Propuesta presentada ante las respectivas Asambleas Provinciales y sin respuestas. Igual actitud asumió la ANPP.

Aunque vimos con innegables positividad el rumbo del gobierno cubano el 28 de febrero del 2008 cuando firmaron los dos grandes pactos internacionales de derechos humanos lo demostrado hasta hoy es que resulto ser un fiasco. Ya que primo la búsqueda de legitimidad internacional del General Castro contra todas las esperanzas de los cubanos.
Hoy el nuevo gobernante de Cuba ha acentuado su poder y ha conseguido todo el dominio económico y político de la nación. Ha dado un vuelco más a la tuerca en aras de consolidarse y se ha olvidado de conducir al país hacia grandes transformaciones que mejoren la vida de los cubanos.

Los presos políticos siguen languideciendo en las inmundas cárceles cubanas y todos los cubanos nos quedamos con las expectativas congeladas luego de aquel discurso en Camagüey que anunciara cambios estructurales y de concepto.
El PLNC no depondrá sus perseverancia y voluntad de seguir luchando por una Cuba democrática, prospera y moderna. Los nuevos mandamases deben saber que están en presencia de un pueblo cansado y engañado por medio siglo. Deben saber también que su edad es avanzada y que el futuro pertenece al cambio, demorarlo es un crimen que no será olvidado. Por nuestra parte nos comprometemos a seguir sin descanso nuestra desigual batalla que no por ello es justa.

León Padrón Azcuy
Presidente del PLNC

“Resultando Probado que…”

Lic. Wilfredo Vallín Almeida
La Habana, Cuba. 3 de marzo de 2009.

Hay, evidentemente, una dicotomía ostensible entre un sistema y otro Un sistema, lo sabemos porque la propia televisión cubana se encarga de mostrárnoslo (y ojala no vayan a quitarlo por estas líneas), es cómo se realiza la práctica de las pruebas en casos criminales en una serie de países capitalistas.

Se trata de casos reales expuestos en varias series (“Caso no resuelto”, “Detectives médicos”, etc.). No hay dudas que los tribunales de esos países son severamente exigentes en la verificación de la autenticidad de las pruebas incriminatorias, probablemente por aquello de “es mejor dejar escapar a un culpable que condenar a un inocente”.

Claro está, no lo olvidemos tampoco, en esos países el poder judicial es total y absolutamente independiente del poder ejecutivo.
El otro sistema, es el del patio.

Marx usó el termino “fetichismo” para aplicárselo a la mercancía. Algo similar pudiéramos hacer nosotros para aplicarlo al concepto “resultando probado que” de las sentencias de los tribunales nacionales.

En Cuba se supone que tras un “resultando probado que”, no hay nada que hacer pues esta frase implica que todo ha sido comprobado hasta en sus más mínimos detalles y con una observancia rigurosa de la ley y de los procedimientos penales, que la tipicidad ha quedado indubitablemente establecida: se trata, en suma, de la justicia lata.

Todo lo anterior se aviene con exactitud al Informe Nacional de la República de Cuba al examen periódico universal del Consejo de Derechos Humanos (Tabloide especial No.1, año 2009, pag.4, párrafo 8), “la obligación de que todo delito debe ser probado independientemente del testimonio del acusado, del cónyuge y de su familia hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad y, consecuentemente, la sola declaración de la persona no dispensará de la obligación de practicar las pruebas necesarias para comprobar los hechos…”.

Sin embargo, cuando, como letrado, tengo ante mí copia del expediente de Yamil Domínguez Ramos, ciudadano norteamericano (la ley cubana no acepta la doble ciudadanía), con la sentencia No.3 de 13 de enero de 2009 del Tribunal Supremo Popular que me fuera entregado por sus familiares y donde se declara sin lugar el recurso de casación por infracción de la ley y se le ratifica la sanción de 10 años de privación de libertad, y se lee con detenimiento toda la historia de este proceso…está lejos de ser absolutamente evidente que algo “resultó probado”.

Por supuesto que no creo merecer la atención de nuestro alto Tribunal Supremo, pero para mi docta ignorancia fuera muy positivo que uno de sus magistrados pudiera explicarme todo lo que yo no entiendo de este caso. Estoy seguro que después de ser convencido por las pruebas que muestren irrebatiblemente la cientificidad con que fue conducido este proceso, me resultaría claro que estaría fingiendo quien se ha declarado hace ya una semana en huelga de alimentos y agua y dice que, o se prueba su inocencia o saldrá de allí cadáver.

También mentirían una madre desconsolada que llora ante mis ojos y jura vehemente que su hijo es inocente, una hermana indignada porque una vez creyó en la justicia nacional y una esposa que alega, apesadumbrada, haber sido engañada.

Pero, mientras no se dirima esta trágica situación que pone en peligro una vida joven, nadie nos pida que demos mucha fe al sacrosanto “resultando probado” de los tribunales gubernamentales.

La luz que agoniza.

Por Sinue Escolarte
La Habana Cuba.
sinuescolarte@gmail.com

Los nuevos y numerosos ¨¨cambios¨¨ y ¨¨liberaciones¨¨ de importantes cargos anunciados por la cúpula gobernante, sin la debida información de las razones que los originaron, demuestran como funciona la vieja practica de la desinformación aplicada crónicamente, siendo además, una manera de enviar señales tanto a los que deben poner sus barbas en remojo, disidentes o no, como al ya intimidado pueblo cubano que una vez mas, es situado al margen y alejado de las decisiones que debieran partir de sus apreciaciones, o al menos, luego de los argumentos presentados ser consultado para demostrar así que es quien manda. Contrariamente, las masas en Cuba son las ultimas en enterarse de aquellas modificaciones que tienen que ver directamente con el curso de sus vidas. En un país con leyes, todas esas ¨¨liberaciones¨¨ y ¨¨sustituciones¨¨ serian renuncias o expulsiones, aquí, una renuncia equivale a convertirse en opositor y una expulsión, expondría el grado de corrupción por el que andamos, que ya se percibe al tope.

Entonces se transforma en secreto de estado, el fallo de determinada estrategia o la conducta de algún ministro que asuma un comportamiento diferente a lo orientado, en el afán de no demostrar errores o desviaciones ideológicas, para seguir adelante con este, el mejor y mas seguro sistema que se conoce, eludiendo el análisis esclarecedor, asumiendo una conducta improvisada y dudosa, colocando en cargos nuevos o diferentes, a personas mas por que responden a la confianza política, que por la experiencia y conocimientos que poseen, con la lógica repercusión dañina para la sociedad. Realmente ?que les importa la sociedad¿. Lo indicado es tapar los errores, las ineficacias y los desacuerdos que debiliten mas el criterio meiopragico que se tiene masivamente, del modelo y quienes lo defienden.

Han sufrido una caída estrepitosa, convirtiéndose en el árbol del que el pueblo hará leña. Les resultará muy difícil vivir fuera de su concha, entre el surgimiento de infinidad de formas de desprecio, rechazo y antipatía. Aquellos que fueron venerados por mucho tiempo como dioses en sus altares, ahora son dioses rotos. No seria nada extraño que intenten escapar del mismo país y sistema que los glorificó, o que les faciliten la fuga, sobre la promesa del silencio o por medio del chantaje. Las manifestaciones que me han llegado de la gente, son de alegría por sus destituciones, a pesar de que como sabiamente dicen, seguirán siendo privilegiados que viven muy por encima de la media, gozando el favor de sus amistades y sus prebendas. Lo justo seria que entregaran sus casas en los repartos de lujo y recibieran un apartamento en Alamar, un empleo en un hospital o cualquier empresa, con $ 407 pesos de salario como la media y la espera del trembus para llegar al trabajo. Para ellos, eso seria peor que la muerte.

Detrás de estos sucesos que quedarán en las sombras y el olvido condenados por el silencio estatal, hay dos únicas razones o mezcla de ellas. Una: un elevado nivel de corrupción. Dos: un alejamiento de la línea ideológica que se exige. De ser solo corrupción el tratamiento seria otro, como les ocurrió a muchos. Para citar un par de ejemplos, el ministro de educación superior y el primer secretario del partido en Santiago de Cuba.

Pero el aspecto que tiene esta redada es predominantemente una microfraccion ya sea compacta o dispersa. A esta altura del fracaso, es lógico que existan pensamientos distintos a los que se desean, siendo pilares de la vanguardia de la revolución, los que ahora quedan confinados. No puede haber otras razones que las ideas transmitidas, los planteamientos divergentes, la inconformidad mostrada por el trato recibido y la desobediencia ante lo que se manifiestan en desacuerdo, las causas que han conducido hasta este punto de su debacle. El mal trabajo, no se paga de esta manera tan radical en Cuba para esa clase, ni la mayoría tienen antecedentes conocidos de irregularidades, por eso, es normal la transformación en enemigos, de los que forman parte de este despido masivo y serán mas los afectados alrededor de ellos, que sabido es, fueron beneficiados y conocen el método infame empleado por el sistema para mostrar una cara, mientras tras la mascara, esconden la verdadera.

Es una señal que indica que una buena cantidad de la nata política, tiene la intención de proyectarse contrario y solo esperan el momento para hacerlo patente. Se desprende por eso, que se fortalezcan con una mayor concentración de poder entre los mas viejos y confiables, aumentando el numero de militares en la elite, tras su agobiante situación.

De ahí la importancia de no esclarecer nada, dejándolo todo al tiempo y la oscuridad. Seria esta, una magnifica oportunidad para que El Hombre Mas Bueno Del Mundo expusiera una de sus magnificas reflexiones, pero para él, los despidos no tienen valor, ni suena la mejor estrategia, mostrarle al pueblo fisuras políticas. Superior resulta la inapropiada conducta de Obama, la crisis económica por la política neoliberal y la guerra brutal de Israel contra Palestina.

El pueblo habla, pero ni se imagina la magnitud de lo ocurrido, se queda por debajo en sus especulaciones y finalmente, serán solo eso, especulaciones, nada puede darse por cierto. De confirmar el régimen alguna conclusión, se podrían conocer mas ¨¨detalles¨¨ de lo debido y descubrir posteriormente, las tantas mentiras que seguramente usarían para disminuir el efecto, pudiendo convertirse en el detonante que conduzca a la inevitable explosión social que vendrá, quieran o no. No cabe dudas, la luz... agoniza.

Uso disfrute y disposición de la propiedad. Un derecho usurpado.

Por Sinue Escolarte
La Habana Cuba
sinuescolarte@gmail.com

Siempre que veo o escucho a un funcionario estatal con su comentario económico queriendo darle explicación a los motivos de las tantas deficiencias que nos han acompañado hasta hoy, justificándolas fuera de su responsabilidad, me parece una burla, una cruel burla a un pueblo que excesivamente confiado, lo entregó todo para ser mejor engañado, en un proyecto político que si de promesas se tratara, seria entonces el mas prometedor. Y si por mentiras se compara, es sin dudas el mas mentiroso de todos los que nos han gobernado. En medio siglo de existencia, hubiésemos tenido como mínimo cinco presidentes con el tiempo ocupado por el actual régimen, de haberse aplicado los lineamientos que le daban el carácter democrático que tenia la constitución de 1940, la misma que ya ni recordamos, por todas las modificaciones que el proceso revolucionario le ha hecho, para la única conveniencia de su cúpula. En nada han beneficiado al pueblo los cambios que por el contrario, cedió sus conceptos y el derecho de propiedad al aprobarlas

Cinco presidentes en 50 años, probablemente hubiesen sido cinco mentirosos, pero uno solo en igual espacio, ha superado a todos por separados y a todos juntos. Los cubanos tenemos al menos dos privilegios. El de tener al Hombre Mas Bueno Del Mundo gobernando aun y al presidente por decisión personal mas mentiroso de su historia. Y son sus propias palabras escritas, las mismas que ya nadie revisa, las que lo confirman. Con solo releer La Historia Me Absolverá, en el mismo titulo encontraremos la primera mentira. Es imposible que pueda quedar absuelto de la memoria histórica, quien ha mantenido esclavizado, inmovilizado, y engañado por medio siglo a un pueblo. La historia por el contrario, se encargará de que sea visto tal y como fue e inevitablemente, lo juzgará.

La primera ley revolucionaria de haberse consumado el triunfo en 1953, plantea el alegato defensor en La Historia me Absolverá, devolvería al pueblo la soberanía y proclamaría la constitución del 40, como la verdadera ley suprema del estado y el movimiento revolucionario como encarnación ¨¨momentánea¨¨, de esa soberanía, única fuente de poder legitimo, asumiendo todas las facultades, que les son inherentes a ella, excepto, la de modificar la propia constitución. Dos mentiras en un párrafo. 50 años no se parece en nada a momentáneo, ni la constitución actual, a la del 40. Otra. La segunda ley revolucionaria concedía la propiedad inembargable e intransferible de la tierra. Siguen las falsedades. La tercera ley, otorga a los obreros y empleados el derecho de participar del 30% de las utilidades en todas las grandes empresas. La cuarta concede a todos los colonos el derecho a participar del 55% del rendimiento de la caña. Solo hay que leer el documento y comprobar las mentiras.

Como podemos apreciar, si la constitución de hoy se rigiera por los conceptos que aparecían en la del 40, muchas cosas que suceden en la vida de los cubanos no estarían presentes, entre ellas, sus presidentes y el modelo económico de estado impuesto. Con los cambios, la palabra ¨¨momentáneo¨¨, se convertiría, en 50 años de dictadura. Esto pretenden los mandatarios, Chávez, Morales y Correa. El resto de lo anunciado, nunca se concretó por el contrario desapareció la propiedad.

El dictador Fulgencio Batista había suspendido aquella constitución, que en un acto de aparente beneficio, el actual tirano trajo a su lugar para un tiempo después, hacerle las transformaciones que le facilitaron mantenerse en el poder y dominar totalmente a través de las nuevas leyes creadas y aplicadas por él y su laboratorio político. Lo mismo intentan hacer los embriones de autócratas, los clonados titulares de Venezuela, Bolivia y Ecuador.

Ellos saben que sin cambios en las constituciones surgidas en las ideas democráticas, los modelos socialistas no logran afianzarse, porque el sustrato de las variaciones que le facilitan el dominio para el control, a través de la inmovilización del pensamiento del hombre en los sistemas totalitarios, es la mentira sostenida.

Ahora circula un documento en Cuba impulsado por un grupo de ciudadanos, que explica el concepto de propiedad y el derecho a tenerla y, en el se solicita la derogación y cambio del articulo 21 de la constitución, en el cual el derecho de propiedad como muchos otros acápites que aparecen en ella, queda limitado prácticamente al uso, que tampoco es libre, no menciona el disfrute, que es relativo y menos, la disposición de hacer con lo propio lo que se desee, que en nuestro país se viola, porque cualquier decisión sobre lo propio, tiene que ser autorizada, o no es posible, razones mas que sobradas para considerarla otro instrumento de control estatal sobre el ciudadano. El cambio solicitado del articulo 21 es un derecho que al no atender, se convierte en un derecho usurpado.

Una vez mas, aunque se recojan un millón de firmas para la modificación, el régimen encontrará otra evasiva demonizadora sobre los promotores, o hará uso nuevamente del silencio, para dejarlo todo igual, con lo cual, su fachada de justicia social y democracia se continuará deteriorando ante los ojos del pueblo y del mundo y el costo político será entonces mayor. ?Hasta cuando se permitirá que las señales de la sociedad cubana queden bloqueadas por el absurdo derecho de ostentar el poder sobre la voluntad del pueblo que es quien se supone debe gobernar. Cuando, además de condenarlo, se adoptará una medida que le devuelva al cubano su verdadera soberanía y democracia?

Raúl Castro destituye a figuras clave del gobierno

Por WILFREDO CANCIO ISLA
El Nuevo Herald

En la mayor reestructuración gubernamental desde que ascendiera oficialmente al poder, Raúl Castro renovó el lunes su gabinete con nuevas figuras en posiciones estratégicas, fusionó cuatro ministerios y otorgó responsabilidades máximas a mujeres, jóvenes y militares que han demostrado eficiencia en su gestión en años recientes.

Entre las decisiones más sorpresivas figuran la sustitución Felipe Pérez Roque, quien era ministro de Relaciones Exteriores desde 1999, y de Carlos Lage, remplazado como secretario ejecutivo del Consejo de Ministros, ambos dirigentes de nueva generación con alta confiabilidad política, nombrados por Fidel Castro en cargos clave en su histórica proclama tras conocerse su enfermedad, en julio del 2006.

Pérez Roque, de 43 años y ex ayudante personal de Fidel Castro, fue sustituido por el viceministro primero de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, de 51, una figura que estuvo a cargo de estructurar las relaciones hacia América Latina desde el 2003.

Rodríguez Parrilla, un ex dirigente de la Juventud Comunista (UJC) devenido diplomático, fue representante ante Naciones Unidas entre 1995 y el 2003, lo que le sirvió para foguearse como una pieza de renovación en el conocimiento de la política estadounidense. Su más reciente misión en la arena internacional fue la presentación del informe de Cuba ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, el pasado febrero.

En el caso de Lage, de 57 años, encargado en 1990 de la transformación económica tras el derrumbe del campo socialista, su lugar lo ocupa el general de brigada José Amado Ricardo Guerra, actual jefe de la Secretaría del Ministro de las Fuerzas Armadas (FAR), aunque la nota oficial aclara inusualmente que "este cargo no constituye legalmente una instancia con facultades de decisión en materia gubernamental, ni se le atribuye protagonismo alguno en la dirección del gobierno''.

Lage conserva aún su cargo como uno de los cinco vicepresidentes del Consejo de Estado.

Pero no menos inesperada es la salida de José Luis Rodríguez García de los cargos de vicepresidente del Consejo de Ministros y ministro de Economía y Planificación. Su sustituto es Marino Murillo Jorge, un ex coronel de las FAR que fue puesto al frente del Ministerio de Comercio Interior (MINCIN) en febrero del 2006, en medio de la declarada batalla contra la corrupción administrativa, el trasiego de mercancías y las indisciplinas financieras en las instituciones estatales.

Con la designación de Murillo a la vicepresidencia del Consejo de Ministros, el máximo órgano ejecutivo y administrativo del país, Raúl Castro completa una radical movida en su gabinete, apenas 10 días después de anunciar la designación de tres figuras de alto rango político como vicepresidentes de ese órgano: los ministros Ramiro Valdés (Informática y Comunicaciones), Ulises Rosales del Toro (Agricultura) y Jorge Luis Sierra Cruz (Transporte). Otro de sus hombre cercanos, Ricardo Cabrisas, había sido promovido a la vicepresidencia del gabinete.

A su vez, el comandante Ramiro Valdés quedará responsabilizado con la vicepresidencia que tenía hasta ahora Otto Rivero --según la Nota Oficial del Consejo de Estado-- "teniendo en cuenta que ha concluido el traspaso de los programas que atendía a los respectivos organismos inversionistas''. Sin embargo, Rivero, de 40 años, había sido ya excluido del Consejo de Estado el pasado febrero en medio de versiones extraoficiales de corrupción y desvío de recursos en el Ministerio de la Batalla de Ideas, que estuvo bajo su conducción desde diciembre del 2004.

Los nuevos nombramientos se corresponden con los cambios anunciados por Raúl Castro en febrero del pasado año, cuando propuso una reducción en los organismos del Estado para "hacer más eficiente la gestión del gobierno y buscar "una estructura más compacta y funcional''.

En total se trata de 12 movimientos que incluyen la designación de ministros y la fusión de los ministerios de Comercio Exterior y el de Inversión Extranjera y Colaboración Económica, ahora denominado de Comercio Exterior e Inversión Extranjera; y la integración de las ramas alimentaria y pesquera en el Ministerio de la Industria Alimenticia.

Rodrigo Malmierca quedó al frente del Ministerio de Comercio Exterior y Colaboración Económica, mientras que una integrante del Secretariado del Comité Central del Partido Comunista, María del Carmen Concepción González, se hará cargo de la sensible cartera de la Industria Alimenticia.

Otro cuadro partidista, Lina Pedraza Rodríguez, se encargará a partir de ahora del Ministerio de Finanzas y Precios en remplazo de Georgina Barreiro, mientras que el general de brigada Salvador Pardo Cruz asume el Ministerio de la Industria Sideromecánica.

Pedraza fue la titular fundadora del Ministerio de Auditoría y Control, creado en el 2001 para prevenir, detectar y enfrentar actos de corrupción administrativa. Es considerada una funcionaria altamente exigente y laboriosa, con fama de eficiencia en los controles económicos.

Pardo Cruz, quien fungía como director general de la Unión de Industria Militar, estaba a cargo de 12 empresas militares, siete centros de investigación y dos centros de servicio científicos que contaban con una evaluación meritoria de Raúl Castro como ministro de las FAR, y también de su sustituto, el general Julio Casas Regueiro.

En diciembre, Pardo Cruz recibió un diploma de reconocimiento del MINFAR por su labor en la modernización del armamento militar.

Un veterano miembro de la jerarquía castrista y asistente personal de Fidel Castro, el doctor José M. Miyar Barrueco, fue liberado como secretario del Consejo de Estado y pasará a dirigir el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente.

Los movimientos anunciados se suman a otras siete sustituciones ministeriales decretadas por Raúl Castro desde su designación al mando del Consejo de Estado, y reafirman una tendencia de centralización gubernamental y posicionamiento de figuras militares --10 generales-- en sectores clave de la economía nacional